疫苗之難，難在科學家研發疫苗的艱辛探索。然而還有另一種疫苗之“難”，信心和團結的建立之難，共識共為的凝聚之難。讀世界衛生組織顧問、病毒學專家薩呂佐寫的《疫苗的史詩》，就會明白這一點。

“脊灰”之戰教訓深刻 1988年，世界衛生組織立下了雄心勃勃的軍令狀：要在2000年前將脊髓灰質炎（即小兒麻痹癥）斬草除根。一些國際組織以及眾多工業化國家，紛紛參與到了本項目的出資之中。

12年后，這場殲滅戰雖沒能如期完成，但是“敵人”已經節節敗退：1988年，全世界共報告了35萬例脊灰病例，涉及128個國家；到了2000年，這一數字降至791例，只有12個國家有病例出現。可以說，離成功只剩“最后一公里”了。

但有些國家本來已經被認為進入“無脊灰”狀態，卻又產生了新增病例和輸入性脊灰的流行。各地人口密度、衛生狀況、氣候、人種不同，病毒狡猾難以捉摸，疫苗倒戈衍生出致病性脊灰病毒，疫苗供不應求……太多客觀復雜情況疊加，導致病毒重現江湖。

而國際社會的眾多雜音，才是打贏殲滅戰的最大阻力。有的質疑世界衛生組織之前的策略，認為要改變戰術，把之前的口服疫苗改成滅活疫苗。在發展中國家，一些本該用于脊髓灰質炎項目的資金可能被挪用到艾滋病、結核病等。衛生界開始大討論，有的認為要花費重金根除傳染性疾病及其病原，有的認為只要做好跟蹤監測工作就夠了，意見難以統一。

不光是脊灰疫苗，變味的好事還有很多。1990年，眾多國際組織聯合發起“兒童疫苗倡議”，目的是讓最貧窮國家的兒童盡快接種新型疫苗。然而開了一場又一場會，一些利益沖突不斷涌現，世衛組織所扮演的角色也為人爭論，導致這一創意裹足不前。

疫苗自誕生之日起便屢屢“招黑” 1998年，倫敦一位胃腸病學專家韋克菲爾德博士，宣稱自閉癥是由麻疹、風疹和流行性腮腺炎三聯疫苗引起的，并將數據刊登在著名的權威醫學雜志《柳葉刀》上。他提出要停止使用三聯疫苗，回到30年前獨立使用三種疫苗的方式。

此說引起一片嘩然，專業研究者們苦苦研究，并很快有了答案。次年，流行病學專家們的結論直截了當——有充分的證據表明，三聯疫苗不是自閉癥的原因。但是韋克菲爾德又在《柳葉刀》回應，拋出了一張站不住腳的曲線圖。于是群情激憤，聲討政府。而韋克菲爾德再一次聲名大噪。

疑云重重，世界各地大動干戈。英國對357名自閉癥患者開展調查，芬蘭14年跟蹤180萬名接種疫苗的兒童，丹麥跟蹤監測了53萬名兒童……此外還有其他大量耗時耗力的研究，最終證明，三聯疫苗與自閉癥并無關聯。

韋克菲爾德這位“正義”化身，最終被撕開虛偽面具。原來，韋克菲爾德和他的利益團體，利用人們心底的不安，企圖通過這一言論推銷他自己的疫苗、銷售他的自閉癥自測盒，好大撈一把。真相大白，但惡果已鑄成，民眾對于疫苗的信任感再難扭轉。本來英國接種該疫苗的覆蓋率高達92%，但因韋克菲爾德的信口雌黃，有的地區接種率陡然降至58%。在此期間，數百名兒童患上了麻疹，其中四名不治身亡。

疫苗自誕生之日起，便屢屢“招黑”。疫苗可以救死扶傷，利在千秋，這是歷史公論。但在很多時候，理性和科學事實敵不過人們情感的沖動。

信心合作與疫苗同樣寶貴 也不怪人們對疫苗抱有擔憂。人類最早的疫苗就是“以毒攻毒”。11世紀的中國人從天花感染者身上提取結痂組織，常溫條件下儲存一個月，研碎，和植物混合，得來粉末，從鼻子吸入，使自己輕度感染，產生免疫。這個過程倒還算簡單，但后來的疫苗研究的專業度越來越高，工藝越來越復雜，知識壁壘讓人們“想太多”。出于對生命的珍視，人們對疫苗持懷疑態度，也算正常反應。

可是如果世上沒有疫苗，每年將會有四萬余人遭遇小兒麻痹癥的厄運；被狂犬咬傷的受害者，會被用燒得通紅的烙鐵燎灼傷口，或在極端痛苦中死去；今天我們還沒完全攻克艾滋病，如果無動于衷，遭遇不幸的人數，將會比兩次世界大戰和越戰死亡的總人數還要多。

縱觀疫苗歷史，無數科研專家謹慎求證細節，遇到任何隱患都會立即處理；經年累月追蹤觀察，冒著巨大生命危險研發，有的甚至犧牲掉自己和家人的生命。可以說，研發疫苗如履薄冰，是一項良心事業。翻開20世紀歷史這一頁，各種疫苗輪番登場，為人口的增長和平均預期壽命的延長保駕護航。100年前，黃熱病在非洲大行其道，死亡率奇高，但國與國之間的合作，避免了這場全球性災難蔓延。1977年10月26日，世界上最后一例天花病例患者治愈出院，天花被人類徹底根除，就是因為各國政府在國際社會協調下大規模接種天花疫苗，才實現了這一壯舉。面對病毒，不分貧窮或是富裕。努力補齊他人短板，讓“盾牌”統一堅固，就是避免全球的災難。

世界之小，如一村落。地球“村民”的成長史，是同疾病和災難的斗爭史，也是“村民”團結合作的進步史。畢竟，信心和合作，與疫苗同樣寶貴。正如世衛組織向全球發出的呼吁：我們需要事實，不需要恐慌；我們需要科學，不需要謊言；我們需要團結，不需要污名。全人類戰勝病毒，科學才是我們的武器，理性才是正確態度，合作才是唯一出路。

（咸寧日報綜合）